Thats it AMET, or? :)

caribmike

Gold
Jul 9, 2009
6,808
202
63
Interesting article today in Bavaro Digital / Facebook:

https://www.facebook.com/pages/Bavaro-Digital/312866558728216?fref=nf

TC proh?be AMET incaute veh?culos y, si lo hace, deber? pagar 50 mil pesos diarios a propietarios.
El Tribunal Constitucional (TC) dictamin? que la Polic?a Nacional ni la Autoridad Metropolitana de Transporte (AMET), no podr?n despojar de veh?culos a sus leg?timos due?os ni remolcarlos sin estar amparadas en el dictamen de un juez y que si incumplen la sentencia deber?n pagar 50 mil pesos cada d?a por la retenci?n del bien mueble incautado.
En su dictamen, los jueces del TC advierten que sin la autorizaci?n de un juez, la AMET no podr? incautar, retener o embargar veh?culos, ya que si lo hace viola los art?culos 6, 8, 40 y 51 de la Constituci?n, y el art?culo 8 de la Convenci?n Americana.
La decisi?n del TC ha sido acogida por una gran parte de la poblaci?n, ya que miles de propietarios de veh?culos han sido afectados por la incautaci?n de sus carros, jeepetas y motocicletas, muchas de las cuales han sido entregadas luego con da?os o con accesorios faltantes.
Aclara el TC que no es atribuci?n de la AMET, ?remover veh?culos?, y que la Polic?a solo puede removerlo ?si el due?o ha dado su consentimiento por escrito para que la Polic?a lo remueva?.
En la sentencia 002115, el TC le recuerda a la Polic?a Nacional que si encuentra un veh?culo estacionado en lugares prohibidos, ?tiene la obligaci?n, el deber de hacer las diligencias razonables en el ?rea inmediata para localizar su conductor y lograr que ?ste lo remueva?, coloc?ndole la multa.
?Si no lograre localizar a dicho conductor, podr? trasladar el veh?culo por cualquier medio a cualquier sitio visible desde el punto de remoci?n, donde pueda estacionarse legalmente?, a?ade, a fin de que el propietario pueda localizarlo.
?Los honorables magistrados que conforman el Tribunal Constitucional tienen a bien prohibirles a la Autoridad Metropolitana de Transporte, AMET, incautar, retener o embargar un veh?culo , sin la autorizaci?n de un juez o tribunal, por ser dicha actuaci?n u ordenanza contraria a la Constituci?n en sus art?culos 6, 8. 40-1, 46 y 51?, expresa la sentencia.
FJT pide AMET la obedezca
Al respecto, la Fundaci?n Justicia y Transparencia (FJT), tras celebrar la sentencia del TC, exhort? a las dos instituciones policiales a que le den fiel cumplimiento para que no incurran en el delito del desacato.
Asimismo, consider? violatorio a los derechos fundamentales por parte de la AMET, apresar y retener detenido a los choferes y veh?culos arbitrariamente, adem?s del cobro compulsivo de multas por presuntas violaciones a la ley de tr?nsito 241, abusos que ninguna autoridad del gobierno hab?a corregido a pesar de las quejas del pueblo.
Trajano Potentini, presidente de la FJT, advirti? a las autoridades de la AMET que deben descontinuar esa pr?ctica y cumplir en lo inmediato con la sentencia del TC, incluso extensiva a los veh?culos que tengan retenidos hasta la fecha.