I just received this is in email, about proposed changes to the DR Constitution. Anyone with knowledge of what's going on tell me if these changes are true or are they "smudged" to fit the goal of the poster?
Subject: CAMBIOS EN LA CONSTITUCION ANTENTAN CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS DOMINICANOS
A continuaci?n, una lista de los atrasos que vienen con el cambio de Constituci?n. Estos son s?lo algunos puntos tomados de las informaciones de la prensa y de Participaci?n Ciudadana, seguro hay muchos m?s.
1. Se suprimen muchos derechos colectivos incluidos en el proyecto de reforma original, como la defensa del patrimonio com?n, el disfrute de los bienes p?blicos, el derecho a la paz, al desarrollo, a una administraci?n p?blica honesta y transparente, al uso de los avances cient?ficos y tecnol?gicos, al acceso y libre expresi?n del ciberespacio, entre otros.
2. Los ciudadanos/as ya no tendremos derecho a demandar la inconstitucionalidad de una ley o acto jur?dico.
3. Tampoco tendremos derecho constitucional a ser compensados o indemnizados por los perjuicios o lesiones que puedan causar bienes o servicios de mala calidad.
4. Ya no ser? sancionado el hecho de que los funcionarios p?blicos proporcionen ventajas a sus asociados, familiares, allegados, amigos o relacionados.
5. Los funcionarios p?blicos ya no estar?n obligados, como lo est?n ahora, a presentar su declaraci?n jurada de bienes.
6. Se elimina la declaraci?n de que los senadores y diputados son libres e independientes en la toma de decisiones y de que deben actuar en apego al sagrado deber de representar al pueblo que los eligi?. Esto significa que ahora deber?n m?s bien seguir las directrices de sus partidos, cuyos intereses estar?n por encima de los de la ciudadan?a.
7. El acceso a la informaci?n p?blica estar? condicionado que lo que el Estado considere que es "veraz", seg?n su conveniencia.
8. El punto m?s conocido: las mujeres con embarazo de alto riesgo deber?n exponerse a la posibilidad de morir, pues bajo ninguna circunstancia podr?n interrumpir el embarazo... estar?an incurriendo en delito constitucional.
9. El presidente tendr? mayor poder para endeudar a la naci?n sin la aprobaci?n del Congreso Nacional, para nombrar a todos los viceministros que quiera sin limitaci?n alguna y para dise?ar como le convenga el presupuesto nacional.
10. El poder judicial perder? independencia y estar? m?s subordinado al ejecutivo, pues la presidencia tendr? m?s poder en la designaci?n de los procuradores de las cortes de apelaci?n y los fiscales del distrito. Esto significa que ser? m?s dif?cil perseguir la corrupci?n del poder ejecutivo.
11. La reelecci?n indefinida no consecutiva (que fue la primera y principal motivaci?n de este proyecto) no contribuye al surgimiento de nueve l?deres ni a la sana alternancia del poder, sino que ayuda a mantener a los mismos dinosaurios por d?cadas. ?Se imaginan 30 a?os de Hip?lito y Leonel?
12. Estar? prohibido demandar a un legislador sin la aprobaci?n de la c?mara a la que pertenece, sin importar el tipo de demanda que sea. Si un legislador otorga un cheque sin fondo a un particular, ?ste no puede demandarlo.
13. Se aumenta el n?mero de diputados a 190 (m?s dinero del Estado para ellos, m?s puestos para repartirse en las elecciones).
14. No se podr? aceptar empleo en territorio dominicano de un gobierno extranjero sin autorizaci?n del Poder Ejecutivo. Esto afecta a los cientos de dominicanos que trabajan en embajadas de pa?ses extranjeros.
15. En el proyecto de reforma original se prohib?a la reducci?n de las ?reas protegidas, pero esto se cambi? para permitirlo si las dos terceras partes las c?maras lo aprueban.
16. El Consejo de Poder Judicial podr? trasladar a los jueces cuando quiera. Este es un concepto trujillista que atenta contra el principio de inamovilidad de los jueces y que se ha prestado en el pasado a utilizar estos traslados como sanci?n sin juicio previo. En otras palabras, ser? dif?cil hacer justicia a las personas poderosas.
17. Diversos art?culos van en contra de acuerdos internacionales de derechos humanos en materia de nacionalidad, sexualidad, libertad religiosa, etc.
18. Para cerrar con broche de oro: ser? mucho m?s dif?cil modificar la nueva constituci?n, pues los mecanismos que establece para ello son m?s exigentes que los actuales.
CONCLUSI?N: Los partidos est?n creando las condiciones legales para una dictadura moderna. Buscan que el Estado no est? al servicio de la ciudadan?a, sino al servicio de los gobernantes, que se benefician de un pueblo sumiso y explotado.
Todav?a estamos a tiempo: la Suprema Corte de Justicia debe conocer el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por Participaci?n Ciudadana. Su sentencia puede anular la validez legal del proyecto de Constituci?n que se est? intentando aprobar actualmente.
Contribuye a dar a conocer estos puntos para crear conciencia de lo que est? pasando y construir un movimiento ciudadano de repudio a la modificaci?n constitucional.
NO A LA DICTADURA DE LOS PARTIDOS. NO AL CAMBIO DE CONSTITUCI?N.
INF?RMATE!
Mr. Lu
Subject: CAMBIOS EN LA CONSTITUCION ANTENTAN CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS DOMINICANOS
A continuaci?n, una lista de los atrasos que vienen con el cambio de Constituci?n. Estos son s?lo algunos puntos tomados de las informaciones de la prensa y de Participaci?n Ciudadana, seguro hay muchos m?s.
1. Se suprimen muchos derechos colectivos incluidos en el proyecto de reforma original, como la defensa del patrimonio com?n, el disfrute de los bienes p?blicos, el derecho a la paz, al desarrollo, a una administraci?n p?blica honesta y transparente, al uso de los avances cient?ficos y tecnol?gicos, al acceso y libre expresi?n del ciberespacio, entre otros.
2. Los ciudadanos/as ya no tendremos derecho a demandar la inconstitucionalidad de una ley o acto jur?dico.
3. Tampoco tendremos derecho constitucional a ser compensados o indemnizados por los perjuicios o lesiones que puedan causar bienes o servicios de mala calidad.
4. Ya no ser? sancionado el hecho de que los funcionarios p?blicos proporcionen ventajas a sus asociados, familiares, allegados, amigos o relacionados.
5. Los funcionarios p?blicos ya no estar?n obligados, como lo est?n ahora, a presentar su declaraci?n jurada de bienes.
6. Se elimina la declaraci?n de que los senadores y diputados son libres e independientes en la toma de decisiones y de que deben actuar en apego al sagrado deber de representar al pueblo que los eligi?. Esto significa que ahora deber?n m?s bien seguir las directrices de sus partidos, cuyos intereses estar?n por encima de los de la ciudadan?a.
7. El acceso a la informaci?n p?blica estar? condicionado que lo que el Estado considere que es "veraz", seg?n su conveniencia.
8. El punto m?s conocido: las mujeres con embarazo de alto riesgo deber?n exponerse a la posibilidad de morir, pues bajo ninguna circunstancia podr?n interrumpir el embarazo... estar?an incurriendo en delito constitucional.
9. El presidente tendr? mayor poder para endeudar a la naci?n sin la aprobaci?n del Congreso Nacional, para nombrar a todos los viceministros que quiera sin limitaci?n alguna y para dise?ar como le convenga el presupuesto nacional.
10. El poder judicial perder? independencia y estar? m?s subordinado al ejecutivo, pues la presidencia tendr? m?s poder en la designaci?n de los procuradores de las cortes de apelaci?n y los fiscales del distrito. Esto significa que ser? m?s dif?cil perseguir la corrupci?n del poder ejecutivo.
11. La reelecci?n indefinida no consecutiva (que fue la primera y principal motivaci?n de este proyecto) no contribuye al surgimiento de nueve l?deres ni a la sana alternancia del poder, sino que ayuda a mantener a los mismos dinosaurios por d?cadas. ?Se imaginan 30 a?os de Hip?lito y Leonel?
12. Estar? prohibido demandar a un legislador sin la aprobaci?n de la c?mara a la que pertenece, sin importar el tipo de demanda que sea. Si un legislador otorga un cheque sin fondo a un particular, ?ste no puede demandarlo.
13. Se aumenta el n?mero de diputados a 190 (m?s dinero del Estado para ellos, m?s puestos para repartirse en las elecciones).
14. No se podr? aceptar empleo en territorio dominicano de un gobierno extranjero sin autorizaci?n del Poder Ejecutivo. Esto afecta a los cientos de dominicanos que trabajan en embajadas de pa?ses extranjeros.
15. En el proyecto de reforma original se prohib?a la reducci?n de las ?reas protegidas, pero esto se cambi? para permitirlo si las dos terceras partes las c?maras lo aprueban.
16. El Consejo de Poder Judicial podr? trasladar a los jueces cuando quiera. Este es un concepto trujillista que atenta contra el principio de inamovilidad de los jueces y que se ha prestado en el pasado a utilizar estos traslados como sanci?n sin juicio previo. En otras palabras, ser? dif?cil hacer justicia a las personas poderosas.
17. Diversos art?culos van en contra de acuerdos internacionales de derechos humanos en materia de nacionalidad, sexualidad, libertad religiosa, etc.
18. Para cerrar con broche de oro: ser? mucho m?s dif?cil modificar la nueva constituci?n, pues los mecanismos que establece para ello son m?s exigentes que los actuales.
CONCLUSI?N: Los partidos est?n creando las condiciones legales para una dictadura moderna. Buscan que el Estado no est? al servicio de la ciudadan?a, sino al servicio de los gobernantes, que se benefician de un pueblo sumiso y explotado.
Todav?a estamos a tiempo: la Suprema Corte de Justicia debe conocer el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por Participaci?n Ciudadana. Su sentencia puede anular la validez legal del proyecto de Constituci?n que se est? intentando aprobar actualmente.
Contribuye a dar a conocer estos puntos para crear conciencia de lo que est? pasando y construir un movimiento ciudadano de repudio a la modificaci?n constitucional.
NO A LA DICTADURA DE LOS PARTIDOS. NO AL CAMBIO DE CONSTITUCI?N.
INF?RMATE!
Mr. Lu
. 